Как долго сохранится привлекательность российских активов для инвесторов, что получит от этого экономика РФ?

Катасонов— Бум закончится тем, что Россия понесет серьезные убытки, — предупреждает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов.

— Развивающиеся страны не раз наступали на эти грабли, но, в отличие от России, выводы сделали: ввели ограничения на вход «горячего» спекулятивного капитала в свои экономики. Мы же по-прежнему радуемся приходу «горячих» денег, хотя понятно, что их отток может привести к обвалу рубля.

Да, обычно говорят, что нужно ставить барьеры на вывод капиталов, но нормальные страны ставят фильтры и на входе. Особенно — как в нашем случае — если речь идет о портфельных инвестициях.

Надо понимать: такие инвестиции интересуют в первую очередь спекулянтов. И ничего хорошего в их повышенном внимании к российским активам лично я не вижу.

Вопрос: — По каким сценариям возможен обвал рубля?

— Сейчас действия спекулянтов разогревают российский фондовый рынок. Им подыгрывают рейтинговые агентства, повышая оценки РФ. Делаются и политические шаги. Так, в Москве с визитом побывал советник штаба Дональда Трампа, экс-конгрессмен Джек Кингстон, и дал понять, что считает возможным снятие санкций с России.

С моей точки зрения, вся эта игра строится на расчете, что сейчас в Россию хлынет спекулятивный капитал. Заметим, что иностранные инвесторы на этом буме хорошо заработают. Сейчас они уверенно играют на повышение: грубо говоря, рассчитывают, что если вложат в наши активы один рубль сейчас, то через пару месяцев активы продадут, и получат три-пять рублей.

Проблема для нас состоит в одном: выход из «горячих» активов всегда бывает резким и массовым. В результате, рубль может стремительно покатиться вниз.

Подобное случалось неоднократно. В 1992 году Джордж Сорос именно по такой схеме сумел обвалить фунт стерлингов. В 1997—1998 году спекулянты так же обвалили валюты стран Юго-Восточной Азии.

Именно поэтому, особенно после кризиса 2008−2009 годов, многие страны стали игнорировать Вашингтонский консенсус, который запрещает введение ограничений на движение капиталов, и стали ставить различные барьеры. Например, та же Бразилия установила своеобразный налог на вход «горячих» денег. Он взимается с инвесторов, если деньги идут на спекуляции.

Различные ограничения на движение капиталов ввела не только Бразилия, но и ЮАР, Китай, Индия. Барьеров среди стран БРИКС не имеет только Россия. Прибавьте сюда политику ЦБ РФ, благодаря которой у нас удерживается высокая ключевая ставка — самая высокая среди развивающихся экономик.

Именно поэтому, с точки зрения спекулянтов, наша страна сегодня выглядит непуганым заповедником, в котором открыли сезон охоты. В результате, мы стремительно движемся к повторению сценария декабря 2014 года.

Вопрос: — Вы считаете, те же США нас сознательно к этому подталкивают?

— Политики — да, подталкивают. А спекулянтам все равно: они действуют на уровне безусловных рефлексов, и несутся туда, где есть возможность поживиться.

Но кто-то, я считаю, регулирует эти процессы. Именно этим объясняется парадокс: после того, как Федеральная резервная система США подняла ключевую ставку на 0,25%, капитал из России, как можно было бы предположить, не побежал. Он побежал из Китая, Индии, Бразилии — в США. Но в случае России мы видим аномальный противоток.

Уверен, это не случайное совпадение. Я не удивлюсь, если после разворота «горячих» денег мы увидим курс национальной валюты на отметке 80−100 рублей за доллар.

Популярный интернет


Еще по теме

Поддержите нас
Новости ОНЛАЙН
Россия 24 lifenews
Архив