Что касается Белых, там другая интересная тема. У меня по этому делу — куча вопросов. Если по-простому, поскольку сегодня рассматривается в Мосгорсуде дело об изменении меры пресечения… Кстати, я-то — сторонник изменения меры пресечения. Потому что куда он денется…

СоловьевДа, это правда. Но у меня по этому делу изначально — куча вопросов. Одно из двух. В данном случае я позволю себе журналистское поведение, не очень буду подбирать термины. Либо он полный идиот. Вот полный идиот, законченный — брать взятку в ресторане в Москве, трогать руками, открывать пакет. То есть полный идиот. Либо это была не взятка. Есть основания для первого и для второго утверждения. Потому что если это была даже не взятка, а, как он утверждает, как утверждает защита (кстати, очень слабая защита, могу привести пример, почему у него слабая защита), так вот, если это было пожертвование на храм, допустим, то я, честно говоря, слышал, что в 90-е годы действительно губернаторы, мэры собирали налик на то, чтобы решить какие-то городские проблемы. Я очень хорошо помню, как в 90-е годы сам нал отдавал главе администрации одного посёлка, потому что нужно было провести освещение по улице, по которой я сам ездил. И действительно деньги пошли на освещение этой улицы. То есть там никакого криминала не было. Но тогда это было нормально.

Соловьев и Борщевский: Дело Никиты Белых 06.07.2016

comments powered by HyperComments

Еще по теме

Архив
Новости ОНЛАЙН
Россия 24lifenews
Авиабилеты и Отели