Михеев: Абсолютного, монолитного единства там нет. В Германии правительство складывается в результате коалиции: по результатам парламентских выборов создается коалиционное правительство. И у разных политиков, которые входят в одно правительство, могут быть разные мнения, да, все в итоге они приводят к единому знаменателю, но мнения могут быть разными, это, несомненно, влияет на формирование политики. Михеев СергейШтайнмайер уже не в первый раз высказывает мнение, которое, скажем так, не совпадает с мнением федерального канцлера Ангелы Меркель. Тем не менее канцлером остается Меркель, и это является определяющим моментом. Но по сути того, что сказал Штайнмайер, — да, это ясно, собственно говоря, мы об этом же и говорим все эти последние годы и особенно последние два года, что этот надуманный конфликт, на мой взгляд, между Европой и Россией, который поддерживается в основном из-за океана, а также какими-то третьими странами, я имею в виду, например, той же Украиной, на самом деле не соответствует ни интересам России, ни интересам Европейского союза, естественно, его надо урегулировать, вопрос только в том, на каких условиях. Поэтому когда мы слышим декларации по поводу того, что надо бы вернуть все, как было, давайте сделаем, как было, но вот я, честно говоря, считаю, что «как было» уже не надо. Потому что достаточно долгое время было так: они делали то, что хотели, а мы — то, что нам позволяли. Я считаю, что вот эти времена должны уйти в прошлое. Да, отношения между Россией и Западом, да, отношения между Россией и Европой должны быть равноправными, взаимовыгодными. Не нужна нам никакая война, потому что действительно в современных условиях эта война выиграна никем не может быть, по крайней мере, без каких-то катастрофических последствий, на грани жизни и смерти. Но это вовсе не означает, что надо возвращаться, например, к тем схемам или к тем моделям общения, которые были, скажем, доминировали в 90-е годы или даже отчасти в нулевые. Я считаю, что надо выходить на какие-то новые модели сотрудничества, в которых безопасность будет обеспечена на базе взаимного учета интересов, а не на базе мнения Запада о себе, как о центре вселенной, который может делать все, что хочет, расширяться, как хочет, предпринимать любые действия, поддерживать любые нелегитимные какие-то смены власти, как, например, на Украине, а мы просто должны, по их мнению, вот это глотать. Почему? Потому что нам выгодна, скажем, торговля. По сути, ведь именно на это нам как бы намекают: вот вы же торговали там, мы у вас это покупали, вы у нас это, всем было хорошо, мы очень хорошие деньги на разрухе вашей экономики зарабатывали, ну вам там тоже что-то имели, опять же граждане довольны, насытили рынок ширпотребом. Всем хорошо. Поэтому мы будем делать то, что считаем нужным, а вы просто помалкивайте, и вот в таком режиме будем дальше двигаться. Я считаю, что такой режим дальнейшего движения нам не нужен.

Сергей Михеев: Железная логика 15.08.2016

Штайнмайер никого не удивил

Киев живёт иллюзиями

Инджерлик — лакомый кусок для террористов

comments powered by HyperComments

Еще по теме

Популярное Видео
Архив
Новости ОНЛАЙН
Россия 24lifenews
Авиабилеты и Отели