Ростислав ИщенкоНасколько бы ни был простодушен Порошенко, но складывать два и два он умеет. Когда-то его уже уговорили попиариться на «освобождении из застенков» Надежды Савченко. Хорошо ещё, что «Надежда Украины» оказалась девушкой абсолютно неприспособленной к политической жизни. Она умудрилась переругаться не только с Порошенко, но и с Тимошенко, а также с остальными политиками помельче и, в результате, попалась в тупую западню СБУ.

А если бы Надя действовала хоть немного прагматично? Назначенная Порошенко «Героем Украины» и почти сразу окопавшаяся в тимошенковской «Батькивщине», она, если бы сосредоточилась исключительно на критике Петра Алексеевича, могла нанести ему чувствительный имиджевый урон. Более того, наносить его до сих пор.

В общем, прецедент, созданный Савченко явно подсказывает Порошенко не торопиться с «освобождением» Сенцова. Пока он находится в российской тюрьме, он не только абсолютно безопасен для Петра Алексеевича, но и приносит некоторую пользу, позволяя разгонять информационную волну в поддержку «голодающего», как на Украине, та и на Западе. Если он и может понадобиться Порошенко на Украине, то буквально за сутки до выборов, когда пропиариться на нём президент ещё успеет, а вот сделать какие бы то ни было заявления Сенцов до выборов не сможет.

Так что, арестовывая Кирилла Вышинского, киевская власть, конечно, могла иметь в виду, что при благоприятных обстоятельствах можно будет попытаться его на Сенцова обменять, но главная причина их действий должна была быть другой.

К моменту ареста Вышинского Порошенко уже готовился к выборам и уже сделал выбор в пользу право-радикальной повестки. Между тем, его оппоненты говорят о необходимости прекращения войны в Донбассе, налаживания нормальных отношений с Россией и даже разоружения и ликвидации неонацистских группировок, занимающихся откровенным бандитизмом. Всего каких-нибудь два-три года назад за подобные заявления сажали в тюрьму, а то и сразу убивали. Сегодняшние требования оппозиции по смене порошенковского курса мало чем отличаются от первоначальных требований Донбасса (Медведчук открыто говорит о необходимости федерализации Украины). А ведь из-за этого началась гражданская война, унесшая десятки тысяч жизней и уничтожившая украинскую экономику и государственность. В Одессе 2 мая и в Мариуполе 9 мая 2014 года людей убивали за куда меньшие «прегрешения».

При этом опросы общественного мнения показывают, что требования оппозиции поддерживают от двух третей до четырёх пятых избирателей Украины. То есть оппозиционная повестка однозначно выигрывает у Порошенко в случае проведения хотя бы отдалённо свободных и прозрачных выборов. Единственный способ противодействия — силовой. Но время, когда не только Медведчука, но и Тимошенко можно было просто арестовать уже прошло. Сейчас возможности Порошенко ограниченны. Для силового подавления оппозиции, ему необходимо получить убедительные «доказательства» государственной измены.

Между тем, государственная измена – именно то, в чём обвиняют Кирилла Вышинского, непосредственно связывая его «преступление» с деятельностью на посту руководителя «РИА Новости Украина». Незадолго до ареста Кирилла СБУ провела по всей Украине обыски у трёх десятков журналистов и общественников, оппозиционно настроенных в отношении действующей власти и не скрывавших свои симпатии к России. У них «нашли» разного рода компрометирующие материалы, некоторым даже патроны подбросили, но никто не был задержан, хоть по меркам современной Украины оснований было достаточно.