По всей стране устанавливают мемориальные доски вождю. В Пензе и в Тверской области в этом году открылись музеи Сталина. Между тем, неизвестные осквернили его мемориальную доску в Симферополе, написав рядом «Палач». С чем связана «реставрация» Сталина в современной России?Право голосаКто он: кровавый палач или эффективный менеджер? Почему культ его личности так и не удалось развенчать до конца?

Право голоса: Сталин жил, Сталин жив? 18.03.2016

Голосовать здесь http://www.tvc.ru/news/show/id/88262

comments powered by HyperComments

Еще по теме

клара
2016-03-18 22:50:34
за СТАЛИНА. Все либералы гнили бы сейчас в тюрьмах, а не продавали РОДИНУ. Депутаты не спали бы на заседаниях. Цены падали бы, а благосостояние народа росло. Достойное образование и медицина.
Peter Brem
2016-03-18 23:37:21
Гусев мстит за своего деда, вот и весь либеролизм в чистом виде, месть движет этими людьми.
Землянин Неро
2016-03-19 00:23:55
Какой идиот называет " Гусевых" элитой?" Дам в нос" это довод "элиты". Да уж на лапотную Россию Николая 2 точно побоялся бы Гитлер напасть. Откуда эти придурки берутся? А где бы был Гусев с его крестьянским происхождением если бы не Сталин?. Популярность Сталина растет потому, что слишком отчетливо видно социальное неравенство при полном отсутствии внятной внутренней экономической политики. Короче бардак в экономике и неуверенность в завтрашнем дне..
Почта Почта
2016-03-19 03:01:22
Почему, предложенное голосование на сайте ТВЦ, на самом деле отсутствовало на сайте?! И страница сайта ТВЦ с голосованием появилась только тогда!, когда через Поиск пришлось искать по тексту: Голосовать на сайте ТВЦ передача "Право голоса" Хотели бы вы лично, чтобы сегодня Сталин возглавил Россию?... К тому времени передача как раз закончилась... И проголосовать не получилось... Хитрое такое предложение о голосовании... И в студии Итоги голосования показали только при окончании передачи на 1 сек. и сразу стыдливо убрали. Итоги в студии были: За Сталина = 65%, а на сайте твц в этот момент За Сталина = 72% (...на одном из сайтов этот коммент не поместили почему-то...)
Почта Почта
2016-03-19 03:17:28
Газету "Моск.комсомолец" переделали в агрессивный антисоветский рупор, а Гусева туда пристроили с условием, как видать, что будет проводником (или агентом влияния..) пронатовской пропаганды. Эти ляябералы за деньги заокеанского Сэма и про деда придумают и про "репрессии"...
Георгий
2016-03-19 03:46:06
Объективно, но не до конца, смог высказаться историк Емельянов. Рост популярности Сталина серьезно пугает либералов. Отрицать достижения Сталина при нынешнем уровне информированности уже пе получается, хотя совсем недавно можно было услышать, что войну мы выиграли вопреки Сталину. Осталась последняя зацепка- это репрессии и соответственно "Кровавый тиран". Суть репрессий - это следствие борьбы Сталина с троцким и с троцкистами, которая продолжалась. как минимум до войны, при этом простой народ уничтожали троцкисты Эйхе, Хрущев, и прочие, которые сорвали записанные в конституции 1936 года выборы на альтернативной основе, учинив для этого террор против своего народа. Сталин был вынужден в ответ уничтожать этих палачей. Почему-то пожалел Хрущева. Как, блеснул эрудицией наш историк-министр Мединский, 80 процентов репрессий приходится на 37 год. Если серьезно не изучать историю, то из посыла о "кровавом тиране", следует сделать вывод, что Сталин до этого и после этого времени был более-менее "умеренный тиран", а в 37 году вдруг резко "озверел", а почему озверел, ни один надеждин не объясняет. Интересный факт, не правда ли? И роль Троцкого и его пособников не упоминают. Поэтому надо активней показывать кто реально виноват в "сталинских" репрессиях, чтобы лишить либералов последней возможности врать. Война против Сталина сегодня - это война против России. И наши враги, в отличие от многих из нас, это отлично понимают. Поэтому за помои, которые выливаются на Сталина тратят и еще еще долго будут тратить миллиарды долларов. На голом энтузиазме желающих заниматься этим грязным делом дураков не так много.
Мария Славина
2016-03-20 01:06:18
Абсолютно точные ваши выводы!! Натовские пропагандисты уже почувствовали, что у них не получается напрямую имя Сталина дискредитировать своими фальшивками и сейчас взялись за его потомство, проживающее в СШП, тиражируют неудачные, вырванные из контекста, фотки его внучки.
Дмитрий Хамов
2016-03-20 03:11:22
За те деяния что они проделали со страной 25 лет назад и после.уверен ссылкой в Биробиджан не отделались бы .в лучшем случае в короткий срок освоили бы полуостров Ямал без права переписки на всю жалкую оставшуюся жизнь.к бабке не ходи.И еще пару недолгих но здравых коментов-дядя Вова где посадки? А никто не задумывался что дядя Вова сам на коротком поводке.и вот кружится галера-то приближаясь.то отдаляясь от водопада.что уже так многих достало-барахтаться в дерьме водоворота.и не гребанет ли народ посильней с одной стороны-дабы не угодить туда-куда гребут с одной стороны-кто? не к ночи будет сказано...
Юрий 74года
2016-04-08 13:03:22
Роману Бабаяну на эту передачу надо было пригласить Юнну Мориц, она бы заткнула рот этим "либералам" своим стихотворением "Хозяйство": Когда бы жили вы в Европе при Геббельсе и Риббентропе,где европейского еврея швыряли в печку, небо грея-тогда бы спорить вы не стали: кто хуже-Гитлер или Сталин? Когда бы жили вы в Европе при Геббельсе и Риббентропе где европейские фашисты пушисты были и душисты, на мыловарне,где зверея, варили мыло из еврея,- тогда бы спорить вы не стали:кто хуже- Гитлер или Сталин? и т.д. Луций Септимия Север- римский император во 2 веке н.э. Когда он стал во главе империи,приняв её разваленной,то он большое число развращённых властью столичных руководителей,хищников и грабителей разорявших державу бросал на растерзание тиграм в Колизее. А ещё, хорошо сказал Александр Зиновьев (бывший ярый антисталинист) о Сталине:" Мёртвого льва может лягнуть даже осёл,которых развелось тысячи." Стало штампом приписывать Сталину будто он прозевал .начало войны, не верил донесениям разведки,поверил Гитлеру и т.п. Я не знаю,что больше в такого рода утверждениях- интеллектуального идиотизма или умышленной подлости.Это сказал всемирно известный социолог, а не та шушера,которая расплодилась как блохи на собаке.
Архив
Новости ОНЛАЙН
Россия 24lifenews
Авиабилеты и Отели