Хазин: Оттого, что сегодня называется «либеральные методы», напрочь, да. А другое дело, что при этом нужно понимать, чего мы хотим. Например, сегодня большая часть крупнейших банков фактически находится под государственным управлением, но смысла в этом особого нет. Потому что, с точки зрения экономики, надо развивать малый и средний бизнес в регионах, то есть надо развивать региональные банки, которые будет поддерживать малый и средний бизнес. А вместо этого идет прямо противоположное. Центральный банк закрывает малые и средние банки региональные. И при этом, фактически, полтора-два месяца тому назад Центральный банк запретил фактически кредитовать кредитование реального сектора. Существует легенда, что Центральный банк тоже начал предвыборную кампанию. И цель предвыборной кампании – возбудить народонаселение против действующей власти. Отметим, что правительство занимается этим же.

Михаил ХазинВообще, если говорить о банковской системе, то у нас много разных происходит веселых событий. Например, у нас есть набор пресловутых банков, «Открытие». «Открытие» фактически находится под госконтролем, Центральный банк. Утверждение о том, что Центральный банк независим, мы оставляем для наивных мальчиков и девочек. Ни в одной стране Центральный банк не является независимым от государственных элит. Он может быть независим от правительств, но от элит в целом он независим быть не может. Что мы видим. Что, например, просто история выползла вчера, что компанию «Архангельскгеолдобыча» банк «Открытие» за несколько недель до того, как, выкупил у владельцев по цене, примерно, в 5 раз больше, чем, соответственно, он стоит по оценкам.

Я напомню, «Архангельскгеолдобыча» — это компания, которую контролирует Архангельск, алмазы в республике Коми. Это советская по происхождению структура, которая открыла кимберлитовые трубки, не в Якутии, а в Коми. Там есть три человека базовых, два из них – это топ-менеджеры, владельцы «Открытия», топ-менеджмент «Лукойла». С ними все понятно, потому что «Лукойл» контролировал эту ситуацию в 90-е годы, алмазную. И, соответственно, Вадим Беляев, который от ЦБ при санации банка «Траст» тоже 100 с лишним миллиардов. И это тоже все куда-то делось.

И это, соответственно, все государственный менеджмент, это государственное управление. Вот здесь государственное управление быть не должно, потому что спасать структуры, которые украли, нельзя до тех пор, пока не будут дела расследованы; те, кто виноват в воровстве, посажены; деньги должны быть, естественно, возвращены. В случае с «Архангельскгеолдобыча» может быть они и будут возвращены. А то, что было по старым схемам, у меня очень сильный вопрос. Вот этого быть не должно. Это, с одной стороны. С другой стороны, мы хорошо понимаем, что в нашей стране приватизация – это тотальное воровство.

По этой причине, если просто говорить: «Мы за приватизацию», то это приведет лишь к тому, что те компании, которые еще по каким-то причинам случайно пережили всю эту гайдаровско-чубайсовскую вакханалию и выжили каким-то образом, они умрут сейчас. Надо в начале четко и внятно объяснить, в чем были ошибки той приватизации. Нужно ее осудить как акт антиобщественный.

популярный интернет



Еще по теме

Комментарии:

1 комментарий: Михаил Хазин: Путина подставили 27.12.2017

  • Сергей Гущин говорит:

    Путин похвалил правительство и ЦБ, говорит, что всё правильно делают.

Популярное Видео



Архив
Новости ОНЛАЙН
Россия 24 lifenews
Авиабилеты и Отели