России в первую очередь следует определиться, кто у нее друзья и партнеры в большом Ближневосточном регионе, и уже исходя из этого выстраивать свою позицию.

Леонид ИвашовВ основе – геостратегические интересы, а не групповые или клановые, не бизнес, каким бы выигрышным он ни представлялся. Сирия – да. Это опорная точка России на Ближнем Востоке. Иран – да. Трудноватый, но вместе с тем надежный российский партнер, а по некоторым вопросам и союзник. Есть Египет, с которым еще предстоит трудная работа, есть Ирак с его тяжелой судьбой – они тоже входят в круг наших партнеров. Тогда как Турция показала себя ненадежным и неустойчивым партнером, а Израиль вместе с Соединенными Штатами сегодня занял однозначно враждебную по отношении к России позицию. В последнем случае, я считаю, пора уже как-то показывать нашу оценку происходящего – снижать уровень дипломатических отношений, не до отзыва посла, конечно, но тем не менее хотя бы перейти на официальный язык. Тем более после того, как Израиль и США совместно провели операцию против сирийских и российских подразделений. Это акт войны, и спускать подобное ни в коем случае нельзя. Втягиваться в боевые действия не стоит, но по политико-дипломатической линии необходимо показать, что такая демонстративная враждебность нами молча принята быть не может.

На Ближнем Востоке мы добились определенных военных успехов, но они просто обязаны быть трансформированы в геополитические приобретения

Да и пора уже определиться, чего Россия хочет на Ближнем Востоке. Мы туда пришли, а уходить всегда труднее. Мы там добились определенных военных успехов, но они просто обязаны быть трансформированы в геополитические приобретения.

Процесс примирения исламского мира должен быть связан с Россией. Треугольник Москва – Анкара — Тегеран тоже нужно всячески развивать. Военные действия лишь создают условия для активной дипломатии, а вот в этом отношении мы почему-то демонстрируем слабость. Со времен броска наших десантников на Приштину повторяется одна и та же картина: военные создали плацдарм, с которого дипломаты могут развивать геополитический успех, но внешнеполитическое ведомство ведет себя куда более вяло, чем хотелось бы. В Сирии аналогичная картина. Все последнее время мы там активно наступали, но это продвижение не имело подготовленных тылов. В первую очередь к такой поддержке оказались не готовы наши экономика и оборонно-промышленный комплекс. А внешнеполитическое ведомство хуже того – вело себя как-то плаксиво, просяще и заискивающе. По поводу того, что американские и турецкие вооруженные силы незаконно вошли на территорию Сирии, мы даже ни разу не созвали Совет Безопасности ООН, чтобы поставить вопрос о нарушении суверенитета. Чего боимся – непонятно.

Израиль сегодня откровенно действует против нас, он напрямую ответствен за нападение на сирийские правительственные войска и гибель бойцов спецподразделения «Вагнер». Так что пора, на мой взгляд, как-то подморозить безвизовый режим с Тель-Авивом, прекратить постоянные консультации с Нетаньяху. Очень некрасиво смотрится несоответствие наших военных побед с поведением МИДа, который только скулит и просит нас не обижать. Это воспринимается всеми как слабость.

популярный интернет



Еще по теме

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!

avatar
  Subscribe  
Notify of
Популярное Видео



Архив
Новости ОНЛАЙН
Россия 24 lifenews
Авиабилеты и Отели