Мир на все лады горячо обсуждает итоги ракетного удара ВМС США по сирийской авиабазе Шайрат. После того, как дым от взрывов нескольких десятков высокоточных ракет «Томагавк» рассеялся, стало возникать очень много любопытных вопросов. Прежде всего: что это было? Если американцы ставили цель наказать президента Башара Асада, то почему стреляли, допустим, не по его дворцу, а по провинциальному военному аэродрому?

АналитикаПочему операция носила столь ограниченный характер: всего несколько десятков «Томагавков»? Ведь в последние десятилетия Соединенные Штаты любую войну начинают с многодневной воздушно-космической операции, в ходе которой разрушают не только военную, но и всю народно-хозяйственную и административную структуру противника. И лишь потом в дело вводятся наземные войска.

Почему результаты удара оказались столь ничтожны — сожжено всего шесть стареньких сирийских самолетов и убито несколько военных и местных жителей?

Куда теперь свернула война в Сирии? Ведь президент США, всю свою предвыборную кампанию построивший на том, что нет зла страшнее, чем мировой терроризм, с пятницы фактически оказался в одном окопе с ИГИЛ *. Поскольку отдал приказ убить тех, кто многие годы сражается именно с этими бородатыми фанатиками. Он останется в этом окопе?

Наконец, чем на американскую агрессию ответит Асад? Так и будет покорно дожидаться такого же конца, который настиг Муаммара Каддафи и Саддама Хусейна или сумеет дать Трампу хоть какой-то бой? И как себя в новой ситуации поведет Россия? Ограничится громкими политическими заявлениями или решится сбивать над Сирией американские самолеты? Но тогда даже Карибский кризис может показаться миру невинным утренником в детском саду.

Вопрос: — Константин Валентинович, ударом ВМС США по сирийской авиабазе Трамп ограничится? Или это только первое из целой цепочки событий, главной целью которых станет устранение Башара Асада? От власти или даже физическое?

Константин Сивков — Будет ли продолжение — зависит исключительно от ответной реакции России и от нового баланса сил в американском истеблишменте. Но сначала давайте сделаем несколько выводов из удара по авиабазе Шайрат.

Первое: совершенно очевидно, что удар «Томагавками» с эсминцев был абсолютно не подготовлен. На самом деле крылатые ракеты «Томагавк» — очень приличное оружие. В нормальных условиях эффективность их боевого применения очень высока — 0,8−095. Что мы увидели в Шайрате? Боевая эффективность составила не более 0,35. Главные объекты авиабазы не поражены. Уцелела взлетно-посадочная полоса и склады боеприпасов. Уничтожено только шесть самолетов. То есть, результат ничтожен. Ущерб противника в три раза ниже, чем стоимость использованного оружия.

Более того. Часть ракет вообще не попала в цель, а навелась на соседний населенный пункт. Об этом говорят жертвы среди местного населения. Причем, эти граждане Сирии не могли быть даже служащими на аэродроме. Удар нанесен около четырех часов утра. Кто из гражданских лиц мог там работать в такое время?

Полагаю, все дело в том, что операция готовилась второпях. Она наверняка стала неожиданностью даже для командования 6-го флота ВМС США. У американских моряков не было времени на подготовку оружия. Ведь необходимо до старта ввести в ракеты полетное задание, электронный портрет местности и т. д. Судя по результатам, сделано это было кое-как. А все потому, уверен, что их страшно торопили из Вашингтона. Почему?

Полагаю, Трампу очень хотелось по полной использовать и закрепить эффект от применения неизвестно кем химического оружия в Сирии. Пока мир не разобрался, что там произошло на самом деле, и кто это оружие на самом деле применил.

Обратите внимание: на сей раз преступниками был использован обычный хлор. Он не является боевым отравляющим веществом, поэтому не стоит и никогда не стоял на вооружении сирийской армии. Зато в быту хлора полно, его всюду используют даже подготовке обычной питьевой воды. Таким образом, боевикам завладеть им — раз плюнуть. Неизбежно это стало бы доходить до мирового сообщества. Поспешный ракетный удар по авиабазе Шайрат должен был отвлечь внимание от этих нестыковок.

Что стоит за этим политическим решением американского президента? Или крайняя степень идиотизма или человек действовал крайне импульсивно, не заставляя себя особенно размышлять о последствиях.

Отсюда вывод, который возвращает нас к вашему вопросу: прогнозировать дальнейшие действия Трампа в Сирии трудно или даже невозможно. Остановить его может только четкая и последовательная реакция России.

Трампа можно заставить отступить. Но наш ответ должен быть решительным, четким и последовательным. Не пустые заявления, а только глубоко просчитанные реальные шаги. Первые из них уже сделаны. Москва предупредила, что отныне выходит из договоренностей о предотвращении инцидентов между нашими и американскими летчиками над Сирией. В переводе на русский язык это означает: впредь мы считаем себя вправе и будем сбивать любые летательные аппараты США над этой страной.

Второе — необходимо дать понять, что если этого недостаточно, то мы готовы применить против Соединенных Штатов ядерное оружие. Не обязательно говорить об этом в лоб. Можно выйти и из других международных договоров, которые развяжут России руки в этом отношении. Тогда задумается даже Трамп.

Вопрос: — Но это же конец света. Проще Трампа остановить нельзя? Скажем, может ли Асад своими силами нанести американцам такой урон, при котором они отступят? Ему-то точно терять нечего. Телевизионная картинка с Саддамом Хусейном с петлей на шее, накинутой американцами, наверняка перед глазами сирийского лидера.

Константин Сивков: — У Асада абсолютно нет таких возможностей.

популярный интернет




comments powered by HyperComments

Еще по теме

Популярное Видео
Архив
Новости ОНЛАЙН
Россия 24lifenews
Авиабилеты и Отели