Сатановский: Результативность того, что делается, все эти заклинания на тему того, что частное лучше государственного, государственное лучше частного… Ребята, концерн «Калашников» — государственный, еще никто на автоматы не жаловался, при этом рестораны частные по определению лучше, чем государственные. И то, и другое — в одном флаконе, как у тех же китайцев. Евгений СатановскийНе бывает такого, чтобы вы могли вывести что-то в космос с уровнем качества, достойным того, чтобы оно еще и вернулось, или как МКС бродила там годами и годами, если не десятилетиями, по этому космосу на частной основе. Прям сделали на колене, мастерская «Джонсон, Иванов и сыновья». Ну, так не бывает. Но что касается автомобилей, ну как-то вот чего-то наши госконцерны и наследовавшие им госкорпорации не могут никак сделать ничего, кроме ведра с гвоздями. И это наводит на какие-то странные размышления. Может, это не совсем то? Авиационные корпорации могут быть частные, могут быть государственные, есть примеры того, есть примеры этого. Но результат того, что вы берете хорошую отрасль и превращаете ее через приватизацию или нет в отсутствие отрасли — это есть интересный факт. Поэтому качество, качество и качество. Результат. И тут опять вопрос: вот был у нас проект «Доступное жилье». Он чем кончился? Вот был у нас национальный проект подъема сельского хозяйства. Он чем кончился? У нас что, сельское хозяйство сегодня поднялось благодаря тому проекту? Да как-то нет. А где у нас министр Скрынник? «Агролизинг» — была такая фирма «Мадам Лизинг». Никто не помнит?

Евгений Сатановский: от двух до пяти 16.11.2016

Как Пекин оценивает итоги выборов в США?

Отечественная промышленность и сельское хозяйство

Популярный интернет




comments powered by HyperComments

Еще по теме

Ростислав Ищенко (новое видео)
Архив
Новости ОНЛАЙН
Россия 24lifenews
Авиабилеты и Отели