Гаспарян: Лично у меня отношение положительное. Я могу сказать, что самая, наверное, оплеванная в советской историографии, ну особенно в первый год советской власти, фигура — это, конечно, Корнилов. Потому что на него записали все вообще, что можно, начиная от несуществующего приказа по расстрелу пленных и заканчивая всеми возможными зверствами, вплоть до 20-го года.Армен Гаспарян Корнилов, надо понимать, это классический русский генерал, это не политик. Это была его, с одной стороны, заслуга, а с другой стороны — это было именно то, что его и сгубило в результате. Корнилова многие почему-то до сих пор воспринимают как фигуру политическую. И ставя его даже, вот если разбирать такой вот русский резистанс времен там гражданской войны, ставя его выше всех. Это, конечно, неправда. Корнилов — это прежде всего военачальник, достаточно толковый, если так мягко говорить, беззаветно храбрый, доверяющий только своим людям, что характерно. И это тоже вот черта, которая погубит в результате Корнилова. Потому что даже возглавляя там четырехтысячную добровольческую армию там в 18-м году, Корнилов безоговорочно доверял только двум частям: своему конвою из текинцев (это туркмены) и своему же полку корниловскому ударному. По сути всё. Это вот его черта, она такая, я не знаю, от рождения была или потом она приобретена, но кто-то видит в этом добродетель, а кто-то видит недопустимость. Корнилов — невероятно сложная фигура, у нее были свои плюсы, у этой фигуры, были свои минусы. Нельзя все мазать одной краской. К Корнилову надо подходить дифференцированно, надо разбираться в том, что было, и перестать…  в который уже раз говорю вот в эфирах «Вопросы истории», что не надо слепо доверять пропаганде, потому что, конечно, она в значительной степени извратила его образ.

Армен Гаспарян: Школы под оккупацией 01.09.2016

comments powered by HyperComments

Еще по теме

Архив
Новости ОНЛАЙН
Россия 24lifenews
Авиабилеты и Отели